汤本：假设没有美国有关部门的联手策划的话，为什么阿桑奇作为一个非重罪犯却要不予保释。英国相关警方所做的行为，对一个外国人士他所谓涉嫌犯的罪过，对他自己来说现已像瑞典法庭进行了抗辩。那么在抗辩之后，他本身又不觉得本身是违法现象的情况下，不予保释的情况只能让一些支撑它的民众感到恶感，让一些略微懂得司法知识的人感到恶感。假设没有美国相关政府的联手运作的话，就不有几率产生现在这姿态的一个情况，一起也给英美两国政府这样联手行为带来了嫌疑。咱们咱们都知道阿桑奇的律师和支撑者们批评美国政府，使用一系列的冲击办法恫吓阿桑奇，来锈住阿桑奇，来想让他闭嘴，想让他缄默沉静的一系列做法，就给他们的指控和斥责带来了一些真实性。

  汤本：我觉得对美国的世界形象有相当大的丢失，为什么这么谈呢？由于阿桑奇自己他一个人掀起了一场网络信息自在的战役，而在这个战役中，咱们得知它表现了一种批评政府滥用权力的对立精力。这个对立精力有三个方向，第一个方向是针对战役中虐杀民众的行径予以对立，第二个对立是对立政府在世界行为中隐秘公民的漆黑行为。第三个规模是对立独占银行对公民的掠夺的行为。