时间: 2023-12-22 08:22:06 | 作者: 汽车排放气体分析仪
只要天气晴好,没有雾霾,看到的天空就是瓦蓝瓦蓝的,过去我们很少看到这样的天空,但这几年这样的天气
只要天气晴好,没有雾霾,看到的天空就是瓦蓝瓦蓝的,过去我们很少看到这样的天空,但这几年这样的天气正在逐年增加!太空也空无一物,没有一点遮挡,按理我们该看到一个亮堂堂的太空,为什么照片拍回来都黑乎乎一片呢?
睁开眼就能看到东西的道理小孩子也明白,但为何会看到东西,曾经伟大的古希腊哲学家们都搞不清楚,早期认为眼睛中流出一种光,射到了物体上,所以眼睛就看到了东西!但这种理论无法解释为什么漆黑的夜晚无法看到任何物体!
这个道理一直要到发现的折射与反射、搞清楚肉眼的结构后才真正弄明白,我们眼睛并不是看见了东西,而是阳光照射到物体表面,反射的光进入到肉眼,被眼底的视网膜感知转换成生物电信号,通过视神经送到大脑的图像处理区域,脑补出一副图像!
而且还因为左右眼看到的物体稍稍的区别,大脑强大的处理系统还能将两幅图画叠加处理,并将其呈现出立体感,所以人的双眼是有立体视觉的,这种特性可以辅助我们判断距离,分清物体的前后等等,实在是太方便了!
根据视物原理,我们大家可以回答太空是什么颜色了!尽管太空中有数不清的恒星,但它们实在是太远了,因此太空中也就没有供反射的物体,从理论上来看,没有反射光进入肉眼,那么太空应该是黑色的!
这个推论绝对没问题,如果相机镜头或者头盔面罩的玻璃没有眩光的话,太空中除了星星点灯的星星以外,应该就是一片黑色!而宇航员从太空拍摄的地球照片就是这样,几乎纯黑色的背景下,一颗蓝色的星球悬浮在太空这种,就像镶嵌在黑色天鹅绒上面的宝石!想必中学的作文中必须是这样描写过的!
我们再回到瓦蓝的天空,假如没有雾霾和沙尘暴的话,天空中除了白云以外,就是空无一物,按肉眼视物的原理,没有反射物,不是应该纯黑色的天空么,为什么我们能看到都是蓝天呢?
其实地球上的天空从来都不是空无一物,其中就有大气分子和各种气溶胶,或者你要成为悬浮颗粒也可以,它们会对入射的阳光产生强烈的散射作用,主要有如下几种:
还有则是多次散射,就是两者混在一起并且反复散射等造成的散射,而在散射的波长中,越短的波长越容易被散射,当大气层非常通透时,散射的就是短波段的蓝紫色,但肉眼对紫色不敏感,所以我们正真看到的就是蓝色的天空!
而到了清晨或者傍晚时,由于阳光的斜射,穿过大气层厚度大幅度的增加,而蓝紫色光被反多次散射,难以穿透!只有中长波段的红色光线才能透过大气层,因此我们正真看到的是一个红色朝阳或者夕阳,当然天边也变成红彤彤的,无论是朝阳还是夕阳都很美,不知道各位有没有仔细欣赏过!
因为火星大气非常稀薄,某些情况下比如火星形成沙尘暴时,火星大气层中的米氏散射会占据主导,因此当长波段的红光被散射后,透过这些尘埃的空隙透过来的当然只剩下蓝紫色光了!所以偶尔会在火星上看到蓝色的夕阳,这种不真实感,估计只有好奇号和洞察号才能看到!
不过到明年5-6月份后,中国的“天问一号”的火星车也将登陆火星,不知道它拍摄的火星夕阳又会是个什么风情呢?
曾经这有一个非常高大上的名字,叫做奥伯斯佯谬!话说奥伯斯也是一位大神,他居然从夜晚那么黑从而推算出宇宙有一个年龄并且不是稳恒态的!到底是啥情况呢?
宇宙无限大,星星无限多,按这个说法来推测,地球上应该没有黑夜才对啊,因为即使宇宙不是透明的,那么无数的星光在宇宙中穿行,碰撞到这些尘埃,也会让这些尘埃温度上升,开始辐射,毕竟有无限多的光子嘛
但宇宙并没有这样,而地球夜晚依然一片黑暗,因此奥伯斯认为宇宙并不是稳恒态的,更遥远的宇宙还有光线没有到达地球,而非稳恒态的宇宙必定有一个起始点,因此奥伯斯还是大爆炸的最原始证据之一!返回搜狐,查看更加多