人民网北京6月30日电 （薄晨棣、李楠楠）今日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家移民管理局联合发布《关于依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪的意见》（以下简称《意见》），对依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪的总体要求、法律适用和政策把握作出进一步明确。

  组织他人偷越国（边）境罪是妨害国（边）境管理犯罪的重点罪名。“两高一部一局”相关负责的人介绍，此次发布的《意见》，就组织其他人偷越国（边）境罪的认定作了专门规定。

  一是关于组织其他人“持证”骗取核准出入境行为的认定。据介绍，当前，利用我国与其他几个国家的互免签证等政策，组织已持有出入境证件的人员通过虚构事实、隐瞒真相等方式掩盖非法出入境目的，骗取出入境边防检查机关核准出入境的情况较为普遍，日益成为相关妨害国（边）境管理活动的重要方式。《意见》明确，对此类组织“持证”人员骗取出入境边防检查机关核准出入境的行为，应当认定为组织其他人偷越国（边）境。

  二是关于组织外国边民等非法进入非边境地区行为的认定。近年来，部分人员受利益驱动，利用边民往来的便利政策，组织外国边民进入我国非边境地区务工、居留等。此类活动在部分边境地区有规模化、产业化的趋势，对境内社会管理和经济秩序带来一定冲击。对此，《意见》明确，对于组织依法限定在我国边境地区停留、活动的人员，违反国（边）境管理法规，非法进入我国非边境地区的行为，应当认定为组织其他人偷越国（边）境。

  三是对相关行为刑事追究的政策把握。一方面，对于“持证”偷越国（边）境和边民等非法进入非边境地区，《意见》将刑事规制的对象限定于组织行为。另一方面，组织“持证”人员偷越国（边）境行为和组织边民等非法进入非边境地区，在社会危害程度上存在很明显的个案差异。有的组织外国人入境从事非法劳务，有的组织我国公民出境参与电信网络诈骗、赌博等犯罪，应当区分情况，依法处置。基于此，《意见》要求，在决定是不是追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，应当考虑组织者前科情况、行为手段、组织人数和次数、违法来得到的数额及被组织人员偷越国（边）境的目的等情节，依法妥当处理。